Noticia del mes: Caen las Hipotecas

Las entidades financieras españolas sólo concedieron 50.361 créditos para la compra de vivienda. Con este retroceso interanual, la estadística encadena su décima entrega consecutiva en 'números rojos'. El Mundo


Dos Europas, dos Frentes

martes, 11 de septiembre de 2012


 
Europa se resquebraja. Es eso lo que oímos a diario. Desde la televisión, la radio, la prensa... se nos presenta una realidad desesperante de desunión e incertidumbre, un nuevo cambio se presenta y este no viene sino marcado por la crisis de este modelo en el que vivimos.

La antigua "protección", "seguridad" e "igualdad" que la Europa de unos años predicaba, ha terminado por convertirse en incertidumbre, temor y desigualdad, derivando en un eje norte-sur, donde los países del norte son los acreedores y los países del sur sus deudores.
Mariano Rajoy se deleitaba en sus mítines preelectorales con discursos de bajada de impuestos, fomento de la inversión para favorecer el crecimiento y mantenimiento de las políticas sociales, la realidad actual es bien
distinta; diría que más bien es completamente contraria. Su primer movimiento fue congraciarse con la, entonces, todopoderosa banda Merkozy para que le dieran las directrices, tal y como ya había ocurrido con Papandreu.
¿Acaso es un caso aislado el de Rajoy?
Analizando los devenires de las políticas europeas de estos últimos años, no es raro observar como los líderes de estos países llamados "eje sur" (España, Portugal, Italia...) han perdido su completa autonomía.

El sistema ha derivado en lo que Bassets señala como una "guerra geo-económica", donde los países del frente sur (aquellos que están intervenidos o en fases de intervención), se ponen a disposición de los países del norte, dejando a un lado temas tan cruciales como la soberanía nacional. Merkel y sus aliados nos han ido empujando para seguir el camino de la austeridad, siguiendo el dogma que, aunque ineficaz (véase el caso griego), se impone y se oferta como garante de la recuperación económica sin importar las miserias a nivel
humano que este está atrayendo.

¿Acaso nadie ha parado a preguntarse si la situación social está viéndose mejorada o acaecida con todas estas decisiones, sin importar los costes que pueden tener? 

El sistema es otro que se ve afectado por todas estas decisiones "europeas". La democracia, ya tan maltrecha en España ha degenerado en una nueva entidad que no sabríamos describir, que quizás se asemeje más a los
"todopoderosos" aliados-títeres de países totalitarios de otra época, que a sistemas democráticos de corte occidental. No es extraño que se haya generalizado la percepción de que nuestro gobierno tome decisiones contrarias a principios propios o, incluso me atrevería a decir, contrarias a la sociedad.

El fin de la Unión Soviética marcó una era de positivismo, bienestar y "amistad" con todos, incluídos antiguos enemigos. Hemos vivido absortos en una época de prosperidad sin pensar que la burbuja colorida y feliz pudiera romperse.

Si bien las víctimas de hoy día no se amontonan en fosas o cunetas, la miseria se está expandiendo de forma alarmante por los países del sur de Europa. Hace unas semanas Portugal hacía público que bajará los sueldos a todos los ciudadanos, no es de esperar que España, con un déficit superior al objetivo pactado por Bruselas para este año, termine por tomar la misma decisión que su vecino peninsular.

Con un sueldo mínimo interprofesional (SMI) de 640€ y con la incertidumbre de una bajada generalizada, no desesperemos en que los frutos de hoy sean los despojos de mañana.

Cierre de campaña “educativo”

sábado, 19 de noviembre de 2011

Seis partidos protagonizan un debate amistoso


 En la mañana de ayer seis jóvenes estudiantes acudieron al aula María Zambrano de la Facultad de Filosofía de Málaga,  pero no para presenciar ninguna clase sino en representación de otras tantas fuerzas políticas, que protagonizaron un extraño ‘cierre de campaña’ electoral respondiendo durante más de tres horas a las preguntas de otro puñado de alumnos de distintas carreras. Tan insólito fue el encuentro que el moderador, el periodista y comunicador Curro Troya, terminó diciendo que él no tenía prisa por acabar, de modo que lo dejaba a la decisión de los asistentes.

Los temas centrales del encuentro fueron la educación y el empleo y el clima fue de diálogo en todo momento amistoso, incluso de franca camaradería. A esto contribuyó la ausencia del Partido Popular así como la animosidad de todos los demás hacia el PSOE, que obligó por momentos a su representante, José Luis Rodríguez, a defenderse de críticas cruzadas de sus compañeros y de los integrantes del público.

El evento comenzó con la emotiva presentación de Troya, que dio paso a nombrar a cada uno de los representantes políticos asistentes. PSOE, IU, UPyD, xMÁLAGA, Equo, y PCPE, fueron los protagonistas de una ponencia cargada de contenidos e ideas donde se abordó el problema actual con el sistema financiero y educativo de cara a las elecciones. PP y PA fueron los dos partidos ausentes a la cita.

El debate se caracterizó por el flujo directo de diálogo entre los ponentes y los asistentes del público.

“¿Qué será del sistema educativo tras la las elecciones del domingo?”, preguntaba uno de los asistentes, estudiante de 3º de Filosofía en la Universidad de Málaga. Varios de los representantes  aseguraron que la previsible victoria del Partido Popular pondrá en riesgo el futuro de la educación con la tendencia a privatizar los servicios básicos.

El empleo fue uno de los temas fuertes del día y que más trascendencia ha tenido para los partidos participantes. Los partidos de izquierdas asistentes (IU, Equo y PCPE) abogaron por una reforma laboral donde el punto de mira estuviese en los intereses de los trabajadores, y atacaron al sistema capitalista como principal responsable. UPyD, por el contrario, enfatizó la necesidad de reformar el mercado laboral beneficiando a las PyMES y ofreciendo la posibilidad de trabajar por convertir el país en un sistema federal fuerte, donde las materias básicas fueran competencia del estado central y no de las autonomías.

La presencia de partidos “minoritarios”, con excepción del PSOE, fue uno de los principales atractivos del evento. Todos los asistentes estuvieron de acuerdo en este punto y abogaron por la modificación “urgente” de la ley electoral para que la representación política sea justa y democrática frente al actual sistema, considerado cada vez más “oscuro”.

Fue un intento de llevar el debate político a pie de calle, fallido, dado el poco aforo de público asistente al evento. Bien por la pérdida de interés por saberse anticipadamente los resultados de las elecciones de mañana, o por el descontento de muchos con todos los representantes político del sistema.