Cierre de campaña “educativo”

Seis partidos protagonizan un debate amistoso

 En la mañana de ayer seis jóvenes estudiantes acudieron al aula María Zambrano de la Facultad de Filosofía de Málaga,  pero no para presenciar ninguna clase sino en representación de otras tantas fuerzas políticas, que protagonizaron un extraño ‘cierre de campaña’ electoral respondiendo durante más de tres horas a las preguntas de otro puñado de alumnos de distintas carreras. Tan insólito fue el encuentro que el moderador, el periodista y comunicador Curro Troya, terminó diciendo que él no tenía prisa por acabar, de modo que lo dejaba a la decisión de los asistentes.

Los temas centrales del encuentro fueron la educación y el empleo y el clima fue de diálogo en todo momento amistoso, incluso de franca camaradería. A esto contribuyó la ausencia del Partido Popular así como la animosidad de todos los demás hacia el PSOE, que obligó por momentos a su representante, José Luis Rodríguez, a defenderse de críticas cruzadas de sus compañeros y de los integrantes del público.

El evento comenzó con la emotiva presentación de Troya, que dio paso a nombrar a cada uno de los representantes políticos asistentes. PSOE, IU, UPyD, xMÁLAGA, Equo, y PCPE, fueron los protagonistas de una ponencia cargada de contenidos e ideas donde se abordó el problema actual con el sistema financiero y educativo de cara a las elecciones. PP y PA fueron los dos partidos ausentes a la cita.

El debate se caracterizó por el flujo directo de diálogo entre los ponentes y los asistentes del público.

“¿Qué será del sistema educativo tras la las elecciones del domingo?”, preguntaba uno de los asistentes, estudiante de 3º de Filosofía en la Universidad de Málaga. Varios de los representantes  aseguraron que la previsible victoria del Partido Popular pondrá en riesgo el futuro de la educación con la tendencia a privatizar los servicios básicos.

El empleo fue uno de los temas fuertes del día y que más trascendencia ha tenido para los partidos participantes. Los partidos de izquierdas asistentes (IU, Equo y PCPE) abogaron por una reforma laboral donde el punto de mira estuviese en los intereses de los trabajadores, y atacaron al sistema capitalista como principal responsable. UPyD, por el contrario, enfatizó la necesidad de reformar el mercado laboral beneficiando a las PyMES y ofreciendo la posibilidad de trabajar por convertir el país en un sistema federal fuerte, donde las materias básicas fueran competencia del estado central y no de las autonomías.

La presencia de partidos “minoritarios”, con excepción del PSOE, fue uno de los principales atractivos del evento. Todos los asistentes estuvieron de acuerdo en este punto y abogaron por la modificación “urgente” de la ley electoral para que la representación política sea justa y democrática frente al actual sistema, considerado cada vez más “oscuro”.

Fue un intento de llevar el debate político a pie de calle, fallido, dado el poco aforo de público asistente al evento. Bien por la pérdida de interés por saberse anticipadamente los resultados de las elecciones de mañana, o por el descontento de muchos con todos los representantes político del sistema. 

Odisea a la Barcelonesa

Las oscuras nubes se aglutinaban mientras el vacío sonido de la lluvia hacía acto de presencia de manera intermitente al chocar contra el frío techo metálico de la Terminal 1. Un escalofrío me recorrió todo el cuerpo. El tiempo se paraba lentamente mientras las últimas luces desaparecían.

Había llegado a Barcelona tras 2 tortuosas horas y con la cabeza bien calentita, bien por el cansancio o por la catalana con ganas de cháchara que había tenido como compañera de asiento. Fue un viaje duro, pero la cosa no terminaría ahí. Se presentaba un “hermoso” día barcelonés que sería bastante difícil de olvidar.

El avión salió a las 7 de la mañana del aeropuerto de Málaga. Llegué casi dormido y con el tiempo justo (muy propio de mi). A mi derecha una chica de mediana edad con un acento cerrado catalán me miraba de manera extraña, casi interesada… ¡y sí que fue interesada! pues vino a dar al asiento de al lado a ponerme la cabeza como el “bombo de Manolito”.

Tras 2 horitas de “escándalo” por fin llegamos, ahí estaba… ¡Barcelona!

Conseguí llegar sano y salvo a la estación de cercanías, y digo sano y salvo porque aun tuve que toparme con un viejete pidiéndome vino de cartón. Compré un billete y nada más sacarlo la lío parda con la maquina de checar. Meto la tarjetita y la muy zorra la escupe, hasta que a las 3 o 4 veces, se la come y se atranca la puertecita… me hice el sueco al momento (como era de esperar). Finalmente después de unos rifirafe con el guarda (que quería que sacará otro billete nuevo, el muy pajarraco), conseguí pisar el tren.

El viajecito tuvo sus curiosidades, sobre todo cuando el tren paró en al estación de “el Prat de Llobregat” y subieron una parejita de americanos acabados de conocer. La cosa es que se sentaron uno a cada lado mío, y a cada rato se ponían a tontear mientras yo permanecía flipado en medio. Aproveché la siguiente estación para esfumarme de allí, como alma que lleva el viento y bajar al vagón de atrás que parecía más vacío.

Mi destino era la estación del “Passeig de Gracia”, así que después de un rato de sórdida espera y de aguantar a una china empecinada en contarme su vida y lo buenos que eran sus rollitos de primavera, ¡llegué al fin!

El camino continuó a pie sin ningún problema hasta llegar la Rambla de Cataluña 10… el Colegio de Periodistas. Al fin la odisea había terminado, o eso es lo que creía yo.

La jornada de periodismo fue de maravillas y el tiempo pasaba rápidamente. Nuestro vuelo salía rumbo a Málaga a las 20:50, así que para las 6 de la tarde ya estábamos saliendo de allí. Dos nuevos “amigos” se unirían en nuestro recorrido de vuelta: La lluvia torrencial y las líneas de metro interminables.

El cansancio ya se dejaba notar de camino al aeropuerto de El Prat, pero una cosilla más estaba por pasar y no sería del todo agradable. El vuelo se retrasaría una hora por la lluvia, tiempo que aprovechamos para comer algo, ajenos a lo que ocurriría después. A las 21:35 (el vuelo salía a las 21:50) llegamos a la puerta de embarque. Y cual es nuestra sopresa cuando la chica nos dice que el vuelo ha salido hace 20 min. Ira, rabia, frustración, muchas eran las emociones que se me pasaban por el cuerpo. Me dije a mi mismo: "bueno jose, ya no puede pasar nada peor que esto"


(Los COJONES JOSE!!! La que lie para sacar otro billete... y casi me quedo a lo vagabundo en el aeropuerto).

Cansados, frustrados y con 5 horas por delante… ya saben lo que pasó después. Las palabras sobran.

Finalmente salimos a las 7 y cuarto de la mañana del día siguiente. El show acabó y al fin pudimos descansar. 

En memoria de los "sufridores de El Prat": Erika Plá, Jose Jiménez y Jenny Martín

La Memoria de los Fantasmas

Una vida que representa una parte negra de la historia de este país
 

Tras la llegada de las tropas nacionales a Alhaurín el Grande, una serie de acontecimientos se desataron en esta localidad malagueña. Unos acontecimientos que llevaron a la clandestinidad, el exilio o la muerte a muchos habitantes que poco o nada tenían en común con el devenir político de la época.

Francisco González Gil soñaba con adquirir una finca y vivir tranquilamente con su familia, pero nunca con verse convertido en un proscrito en su propia tierra. Él era, simplemente, vendedor de leche. Desde muy pequeño, su vida había sido esa: recolectar leche junto a su padre y repartirla a lomos de un viejo mulo por los pequeños comercios familiares de Alhaurín el Grande, un pueblo entre el monte y el valle, en las áridas tierras del sur de Andalucía. El destino le escogió, sin embargo, y el 14 de febrero de 1937, se vio obligado a huir, dejando sus sueños atrás. Así empezó todo. Él solo fue uno más de las miles de personas que sufrieron los horrores de una guerra entre hermanos. Francisco dejó atrás todo para recluirse como un proscrito en los montes y campos cercanos, junto a muchos otros que huían de la represión. Su casa, la zona de “Las Huertas Altas”, de 2 plantas con 5 habitaciones, baño y cocina, aun puede verse perenne y silenciosa guardando entre sus paredes el sufrimiento de una generación.

Francisco había abandonado el colegio a los 10 años para ayudar a mantener la pobre economía familiar que imperaba en su casa. Su padre, Diego se ganaba la vida con el negocio de la leche por lo que Francisco no tardaría en verse obligado a seguir los pasos de su padre. Nada extraño en la España rural de principios de siglo. "Eran tiempos duros, y lo normal era que los jóvenes se fuesen muy pronto a trabajar", cuenta Juana González, de 81 años y hermana de Francisco.  A pesar de todo Francisco era feliz.

"Era una persona generosa y tranquila dedicado al trabajo. Se caracterizaba por tener un sentido muy fuerte de la justicia”, relata Juana.

El 8 de febrero de 1937, las primeras tropas nacionales entraban en Málaga. Un día antes Fuengirola, Coín y Alhaurín el Grande eran ocupadas. Para esas localidades la guerra había terminado, no sin dar paso a un nuevo conflicto más silencioso y sutil que el  vivido hasta ese momento. 

"A las 9 de la noche del 14 de febrero un vecino vino a la casa advirtiendo de que buscaban a mi hermano para un ajuste de cuentas. En ese momento mi padre preparó el mulo y nos fuimos al campo toda la familia; yo, mis 3 hermanos, mi padre y mi madre”, relata esta señora de mirada cansada y pelo blanco. “Conozco casos de gente que eran falsamente señaladas como rojos tan solo por ajustes de cuentas. Mi hermano era simpatizante del socialismo así que estábamos en el punto de mira” continua Juana. “Estuvimos bastante tiempo en el campo, allí no solía ocurrir nada, además que nadie solía ir por allí. Sobrevivimos de leche, de lo que nuestras tierras producían y de los trueques que mi padre hacía. Algunas veces cambiaba leche por higos… y así era la vida”.

Francisco pasaría junto con su familia en el campo (en las tierras de su padre) hasta finales de Octubre de 1941, cuando miembros de la familia fueron acercándose cada vez más al pueblo con pensamiento de que las cosas se hubieran ido calmando. “Poco a poco las cosas se fueron calmando. Cuando mi padre trataba con alguien, siempre preguntaba por el pueblo y como andaban las cosas por allí”, continua Juana “Pasamos bastante tiempo en el campo pero al final la cosa se fue calmando y pudimos regresar todos menos mi hermano”.

Francisco pasaría 3 años más en el “exilio”, alternando su vida en el campo con las visitas clandestinas que, cuando podía, hacía a su familia. Se había convertido en un proscrito en su propia tierra. No sería hasta el 15 de Noviembre de 1944, a la edad de 36 años, cuando Francisco volviera definitivamente a casa, gracias a la “relativa calma” que fue quedando en la zona. Las aguas poco a poco se fueron calmando pero el miedo a la represión quedó latente en él hasta el día de su muerte, a la edad de 87 años.

"Mucha gente desapareció y no se supo nada más de ellos", dice Juan José Gutiérrez, un conocido de la familia de Francisco González. Francisco González no es más que uno más de los miles que sufrieron y desaparecieron en las tinieblas de la Historia. La ley de la Memoria Histórica lanzó un rayo de luz a muchas familias españolas, pero aún son muchos los que esperan con ansias volver a reencontrarse con sus ancestros desaparecidos.

Diario digital de Alhaurín el Grande plagia noticias de medios provinciales

La Opinión de Málaga o Diario Sur son algunos de los afectados

Según fuentes cercanas al diario alhaurino, cuya página web es http://www.diariodealhaurin.es, este habría estado, supuestamente, copiando noticias de diversos medios provinciales, entre los que se destacarían Diario SUR y la Opinión de Málaga. Su "modus operandi" se resumía en entrar a páginas webs de distintos diarios para copiar artículos y, posteriormente, adjudicarse la autoría de los mismos.

Diario de Alhaurín es uno de los pocos medios existentes en Alhaurín el Grande cuya labor principal es la de ofrecer noticias relacionadas con la localidad.En sus 3 años de vida, nada hacía sospechar que muchas de las noticias, que se veían todos los días publicadas en sus páginas, eran en realidad, propiedad de otros medios.

El pasado lunes 11 de Mayo, fuentes cercanas a "diario de Alhaurín" informaron de la supuesta ilegalidad de gran parte de las noticias que este tenía publicadas, ya que se trataban de artículos plagiados de otros medios, a los que le habían cambiado la autoría, y en algunos casos se los había manipulado de forma imprudente para adaptar la información al ámbito local.

Algunas de las noticias plagiadas provienen directamente de Diario Sur digital, como las publicadas por J.J Buiza el pasado 7/04/2011,"La crisis dispara el abandono de caballos en la provincia", o por Mari Carmen Jaime el 05/05/2011, "El calendario andaluz de ralis arrancará el sábado con un 'sprint' en Mijas". Cuyos plagios son: "Sigue aumentando el abandono de caballos" y "El Sábado Rallye por la localidad"
La Opinión de Málaga tampoco se ha librado de este "saqueo" informativo, siendo plagiados artículos como los publicados por José Torres, "Detenidos por hacerse pasar por agentes para atracar", o por Matucha García, "La temperatura y las lluvias, determinantes para las alergias". Sus respectivos plagios son: "Detenidos por hacerse pasar por agentes para atracar" y "Las lluvias son determinantes para las alergias" 

Manipulación y desinformación

Es sabido que en algunos de estos supuestos plagios, se dan también casos de manipulación y desinformación. Uno de estos ejemplos es la noticia de Matucha García, citada anteriormente, cuyo subtítulo "Se espera una primavera "peligrosa". El 35% de los malagueños padece...", ha sido modificado, presentándose como "Se espera una primavera "peligrosa". El 35% de los ALHAURINOS padece..."

Los medios provinciales no son los únicos perjudicados ya que las noticias de agencia corren la misma suerte, siendo estas publicadas como autoría de la redacción de "diario de Alhaurín".

La Libertad y su Antagonista Actual

La Libertad, grandiosa palabra que ha inspirado a poétas, filósofos y revolucionarios desde la antigüedad. Se han cometido gestas gloriosas al igual que barbaridades inhumanas en nombre de esta Idea. La Libertad ha movido individuos, pueblos y naciones a luchar por unos ideales comunes y supremos sin importar las consecuencias sufridas para conseguirlos. Muchos han muerto en busca de la Libertad; de instaurar, para sus generaciones posteriores, unos regímenes que garantizasen y protegiesen esta Idea en favor de los individuos.

Uno de los mayores logros de esta lucha tuvo su clímax con el nacimiento de la DEMOCRACIA en la antigua Atenas. Un sistema innovador, que hacía de sus habitantes, ciudadanos libres con total participación en la vida pública (dejando a un lado a los esclavos). A partir de ese momento, la DEMOCRACIA tomaría cada vez más ese cariz de "Verdad Absoluta" e incuestionable que ostenta en nuestros días.
Ellos nos legaron uno de los mejores sistemas de gobierno, basado en la IGUALDAD y la LIBERTAD de sus individuos, pero el ser humano en su camino por el poder buscaría la forma de manipular los acontecimientos. A partir de ahí, muchos autoritarios y déspotas se llenaron la boca de banas afirmaciones populistas, y se mostrarían como protectores de la DEMOCRACIA o incluso como herederos de ella. Obviamente ocultando sus verdaderas aspiraciones de poder y riqueza, obviando el bien común por el cual se caracteriza el "Sistema de Pericles".

La definición de DEMOCRACIA ha sido prostituida a lo largo de la historia, por individuos que han visto en su nombre, una buena oportunidad de llegar hasta la cima. Actualmente, aún muchos afirman de la existencia de una "democracia" en nuestros países; claramente estas afirmaciones son regurjitadas por individuos interesados en mantener sus intereses personales o bien por haber sido sumidos en la ignorancia de la acomodada "esclavitud". Esto nos lleva a plantearnos varias preguntas:

¿En que sistema político vivimos realmente?¿Existe DEMOCRACIA en España?
 Nos han vendido como democrático, un régimen que es contrapuesto a la DEMOCRACIA en sí. En un país donde la corrupción pulula a sus anchas, donde los intereses personales de la clase dirigente tienen un peso absoluto sobre el bien común de la ciudadanía, en un país donde los ciudadanos no somos IGUALES ante las instituciones públicas ni tenemos las mismas posibilidades de participación, un país donde la separación de poderes no es más que una máscara que trata de ocultar a duras penas el enmarañado sistema de "amiguismos" y colocaciones "a dedo"... nos deja al descubierto una oligarquía demagoga, la cual es cada día más evidente. Pero... ¿por qué no hacemos nada? ¿Dónde están esos ideales por la LIBERTAD y la IGUALDAD?

Curiosamente hoy, cuando más medios tenemos para luchar contra tiranos y ladrones que nos puedan gobernar, es cuando más silenciada (y apaciguada) está la ciudadanía. Obviamente hemos acabado por seducir a la cómoda y dulce "esclavitud", tentados por la embriagadora satisfacción del "Pan y Circo" que este sistema nos da. Gustamos de criticar a dictadores y reyezuelos lejanos y exóticos que exprimen a sus respectivos pueblos, pero miramos con ojos de indiferencia (a veces con buenos) a los que nos exprimen aquí, nos privan de nuestros derechos y nos tergirvesan la realidad, mostrándonos una imagen errónea de nuestro entorno.

Cicerón citó una vez: "La Libertad sólo puede fijar su residencia en aquellos Estados en que el pueblo tiene el poder supremo:"
No olvidemos donde radica la verdadera esencia de la Libertad.

Las Sombras de Libia

La reciente oleada de "levantamientos" por todos los países del norte de África han marcado un antes y un después, y todo esto después de que lo que empezó como una manifestación, en Túnez, haya acabado con una revolución en todo el norte de África.

Como bien sabemos, en Libia, esto ha desembocado en una guerra civil, pero bien podemos plantearnos algunas preguntas sobre la imagen que se viene dando de Libia en los medios de com. desde hace algún tiempo. ¿Realmente que llevó a los libios a "levantarse? ¿Que intereses han llevado a Occidente a involucrarse en la guerra?¿Por qué lo que empezó como "defender a civiles libios", a acabado en "eliminar a Gadafi"?


En una entrevista con Carlos Kurdi Gravi, el representante del Kurdistán iraquí en la UE da las claves de esta situación:

Estados Unidos está detrás del cambio en busca de un nuevo modelo de aliado en Oriente Medio lejos del aliado tradicional de los dictadores autoritarios que no le traen más que problemas... Washington, con el uso inteligente de las cadenas Al Yazira y Al Arabiya, ha informado a la población de los países con revueltas para que no acepten más esa injusticia. Entonces, se han levantado. Al mismo tiempo, EE.UU. ha lanzado el mensaje de que ya no tolerarán más a los dictadores... La UE ha estado al margen del proceso. Se ha sorprendido y han peligrado sus intereses. Si estás dentro salvaguardas tus negocios pero si estás fuera quedan en peligro. Y fíjese bien y verá que no sabían lo que se avecinaba.

Era por tanto necesario no solo alimentar las revueltas legítimas, sino ofrecer el país a alguna facción del poder en Libia, que se sintiera marginada en la tremenda corrupción de la familia Gadafi administrando las ganancias del petróleo. Una facción con poder suficiente como para desatar la violencia (Libia es el único país donde los "revolucionarios" han disparado primero), creando una guerra civil de facto. Eso mismo es lo que ha ocurrido.

¿Alguien ha visto imagenes de esas grandes masacres llevadas a cabo por Gadafi? No existen, no es más que otro caso de manipulación. El petróleo y las grandes corporaciones son los que andan, como siempre, detrás de todos los conflictos

Cuando la Revolución comenzó a tambalearse...

Los sonidos de las bombas y de ametralladoras lejanas se entremezclan con los gritos de terror de mujeres y niños buscando refugio ante los inminentes ataques. La guerra ha invadido los alrededores de la, hasta ahora, segura capital de los rebeldes en Libia, Bengasi. Las tropas leales al lider libio, Muamar Al Gadafi, han comenzado a posicionarse en los alrededores de la ciudad mientras empujan, cada vez, más a los rebeldes hacia las posiciones del este.

La línea del frente rebelde se resquebraja poco a poco mientras miles de civiles huyen despavoridos ante el temor de las represiones por parte del ejército leal al dictador. El futuro de la revolución es incierto, mientras se debate la "sí" o "no" intervención,  por parte de EEUU y la UE, para crear una zona de exclusión aérea que minimice el poder de la aviación de Gadafi. El drama se cierne sobre los insurrectos y sus dirigentes políticos.

Todas las posiciones rebeldes del oeste del país ya han caído. En Zauiya, en las estribaciones de Trípoli, la rebelión ha sido aplastada brutalmente. En la capital ya nadie protesta. "Hay arrestos arbitrarios y desapariciones forzadas", denuncia Human Rights Watch.

El destino de la revolución se oscurece día a día. ¿Qué pasará con todos aquellos que apoyaron el levantamiento?¿Se permitirá, por parte de los organismos internacionales, que todos los crímenes perpetrados por el régimen de Gadafi queden impune?

Probablemente no tardemos mucho en conocer las respuestas a estas preguntas.

Señores, la universidad ha muerto...

Es curioso el progresivo sometimiento, al cual, las entidades educativas públicas se han visto dirigidas, por parte de partidos políticos de turno, colectivos empresariales afines al gobierno (tanto nacional como de las com. autónomas)... que hacen de estas "santas" y "libres" instituciones de la educación y el conocimiento, plataformas publicitarias o propagandísticas donde adoctrinar, publicitar sus productos... con completa autorización por parte de la dirección de dichas entidades educativas.

 ¿Donde queda esa idea, igual utópica con la realidad de hoy día, de una institución educativa libre, plural, lejos de influencias e intereses de colectivos empresariales y entidades políticas? La pregunta que se me viene a la mente en estos momentos es: ¿Que ha llevado a nuestras instituciones públicas a prostituirse de esta manera?¿Que ha pasado con ese ideal neutro de nuestras universidades? ¿Y porque como ciudadanos (que estamos pagando de nuestro bolsillo estas instituciones con los impuestos), lo permitimos?
Bien sea porque me coje más cercana, o porque es ahí donde con mayor frecuencia se dan estos casos, me centraré en la Universidad.

No hace más de 2 semanas que tuvo lugar un seminario en el Aula Magna de la Universidad de Málaga (UMA) sobre el "Impacto de la Internacionalización de los Medios de Comunicación",  donde acudieron, entre otros, profesores de la talla de David Weaver, Lars Willnat o el Dr. Juán José Durán Herrera. Lo que parecía ser una interesante e instructiva mañana de Enero, compartiendo conocimientos con personalidades de las comunicaciones, no fue más que una vaga ilusión de una realidad que se presentaría bien distinta. Como siempre, la indiferencia de la institución (UMA; más concretamente Facultad CCCC) amparada en los lazos de unión, así como los viles intereses comerciales de algunos, echaron por los suelos lo que, para mí, como para otros asistentes, era una instructiva sesión.

Y es que la intervención del último invitado, Sr. Manuel Casal, director comercial de RTVA, hizo que mis sospechas sobre la complicidad de la institución universitaria con sus "entidades hermanas" con cabeza en la Junta, se hicieran realidad. Realmente no tengo muy claro porque dicho señor fue invitado, y porque no se le "paró los pies" cuando, dejando a un lado el tema central del seminario, se centró en publicitar, abiertamente y sin tapujos, a la televisión autonómica, Canal SUR. Básicamente su ponencia se resumió a hacer apología de las grandes virtudes y ventajas de Canal SUR, así como de hacer publicidad directa sobre la programación de dicha cadena y un largo etcétera, que sin duda dejó boquiabiertos a una gran mayoría de asistentes. Nos quedó bastante claro que dicho señor ejerce bien su papel como director comercial pero,¿que ha pasado con la ética de la libertad de la universidad?¿Por que esa indiferencia, por parte de la directiva, con respecto a una ponencia que no se si calificarla más por rayar las barreras legales (se hace una clara competencia desleal por parte de una empresa financiada por capital privado; organismo público con una gran parte de financiación privada), o las éticas (por permitir que una empresa con capital privado* haga publicidad de sus productos, en una entidad PÚBLICA dirigida a la educación y el concimiento)? Igual peca de rayar ambas, con total impunidad.