Seis partidos protagonizan un debate amistoso
En la mañana de ayer seis jóvenes estudiantes acudieron al aula María Zambrano de la Facultad de Filosofía de Málaga, pero no para presenciar ninguna clase sino en representación de otras tantas fuerzas políticas, que protagonizaron un extraño ‘cierre de campaña’ electoral respondiendo durante más de tres horas a las preguntas de otro puñado de alumnos de distintas carreras. Tan insólito fue el encuentro que el moderador, el periodista y comunicador Curro Troya, terminó diciendo que él no tenía prisa por acabar, de modo que lo dejaba a la decisión de los asistentes.
Los temas centrales del encuentro fueron la educación y el empleo y el clima fue de diálogo en todo momento amistoso, incluso de franca camaradería. A esto contribuyó la ausencia del Partido Popular así como la animosidad de todos los demás hacia el PSOE, que obligó por momentos a su representante, José Luis Rodríguez, a defenderse de críticas cruzadas de sus compañeros y de los integrantes del público.
El evento comenzó con la emotiva presentación de Troya, que dio paso a nombrar a cada uno de los representantes políticos asistentes. PSOE, IU, UPyD, xMÁLAGA, Equo, y PCPE, fueron los protagonistas de una ponencia cargada de contenidos e ideas donde se abordó el problema actual con el sistema financiero y educativo de cara a las elecciones. PP y PA fueron los dos partidos ausentes a la cita.
El debate se caracterizó por el flujo directo de diálogo entre los ponentes y los asistentes del público.
“¿Qué será del sistema educativo tras la las elecciones del domingo?”, preguntaba uno de los asistentes, estudiante de 3º de Filosofía en la Universidad de Málaga. Varios de los representantes aseguraron que la previsible victoria del Partido Popular pondrá en riesgo el futuro de la educación con la tendencia a privatizar los servicios básicos.
El empleo fue uno de los temas fuertes del día y que más trascendencia ha tenido para los partidos participantes. Los partidos de izquierdas asistentes (IU, Equo y PCPE) abogaron por una reforma laboral donde el punto de mira estuviese en los intereses de los trabajadores, y atacaron al sistema capitalista como principal responsable. UPyD, por el contrario, enfatizó la necesidad de reformar el mercado laboral beneficiando a las PyMES y ofreciendo la posibilidad de trabajar por convertir el país en un sistema federal fuerte, donde las materias básicas fueran competencia del estado central y no de las autonomías.
La presencia de partidos “minoritarios”, con excepción del PSOE, fue uno de los principales atractivos del evento. Todos los asistentes estuvieron de acuerdo en este punto y abogaron por la modificación “urgente” de la ley electoral para que la representación política sea justa y democrática frente al actual sistema, considerado cada vez más “oscuro”.
Fue un intento de llevar el debate político a pie de calle, fallido, dado el poco aforo de público asistente al evento. Bien por la pérdida de interés por saberse anticipadamente los resultados de las elecciones de mañana, o por el descontento de muchos con todos los representantes político del sistema.
