La reciente oleada de "levantamientos" por todos los países del norte de África han marcado un antes y un después, y todo esto después de que lo que empezó como una manifestación, en Túnez, haya acabado con una revolución en todo el norte de África.
Como bien sabemos, en Libia, esto ha desembocado en una guerra civil, pero bien podemos plantearnos algunas preguntas sobre la imagen que se viene dando de Libia en los medios de com. desde hace algún tiempo. ¿Realmente que llevó a los libios a "levantarse? ¿Que intereses han llevado a Occidente a involucrarse en la guerra?¿Por qué lo que empezó como "defender a civiles libios", a acabado en "eliminar a Gadafi"?
En una entrevista con Carlos Kurdi Gravi, el representante del Kurdistán iraquí en la UE da las claves de esta situación:
Estados Unidos está detrás del cambio en busca de un nuevo modelo de aliado en Oriente Medio lejos del aliado tradicional de los dictadores autoritarios que no le traen más que problemas... Washington, con el uso inteligente de las cadenas Al Yazira y Al Arabiya, ha informado a la población de los países con revueltas para que no acepten más esa injusticia. Entonces, se han levantado. Al mismo tiempo, EE.UU. ha lanzado el mensaje de que ya no tolerarán más a los dictadores... La UE ha estado al margen del proceso. Se ha sorprendido y han peligrado sus intereses. Si estás dentro salvaguardas tus negocios pero si estás fuera quedan en peligro. Y fíjese bien y verá que no sabían lo que se avecinaba.
Era por tanto necesario no solo alimentar las revueltas legítimas, sino ofrecer el país a alguna facción del poder en Libia, que se sintiera marginada en la tremenda corrupción de la familia Gadafi administrando las ganancias del petróleo. Una facción con poder suficiente como para desatar la violencia (Libia es el único país donde los "revolucionarios" han disparado primero), creando una guerra civil de facto. Eso mismo es lo que ha ocurrido.
¿Alguien ha visto imagenes de esas grandes masacres llevadas a cabo por Gadafi? No existen, no es más que otro caso de manipulación. El petróleo y las grandes corporaciones son los que andan, como siempre, detrás de todos los conflictos
1 comentarios:
Desde hace unos meses parece comprobarse que los pueblos árabes se están rebelando, después de haber permanecido al margen del " derecho" durante años, o por lo menos desde nuestra idea de derecho que el mundo occidental tiene y que tantos años le ha costado obtener.
parece inevitable pensar que nuestro sistema basado en ideas "liberales" resultan bastante atractivo para el resto de países que no cuentan con el mismo sistema de gobierno, esto no significa que nuestra democracia funcione perfectamente ni que se de en su estado mas puro ni mucho menos ( no ocurre actualmente en ningún país democrático) se puede acercar mas o menos a la idea de democracia pero no es un estado democrático ni mucho menos, en todo caso actualmente el mundo occidental vive en una demagogia continua. no obstante lo que resulta atractivo son las ideas en las que se basa la democracia(aunque en la práctica no se de, por existir infinidad de contradicciones y que por ello puede resultar hipócrita)por todo ello actualmente no hay mas que mirar la cadena de "revoluciones" que se han iniciado en los países árabes,"Las revoluciones y protestas en el mundo árabe de 2011", nombradas por varios medios como la revolución democrática árabe.
revolución o no parece que el estado de guerra civil en Libia nos beneficia a todos, es decir a los países de occidente, Europa y EEUU sobre todo, ya que esta en juego una cantidad de intereses económicos para que no se venga a pique este sistema capitalista que es como un circulo vicioso en que todo gira en torno a un mismo asunto" el petróleo" de ahí las constantes intervenciones de occidente pero no porque les preocupe el estado de "Libia" en este caso sino para su propia subsistencia. No nos tiene que resultar extraño que los países árabes luchen por sus derechos pues resulta ley de vida luchar por los derechos humanos y libertad pasó en la revolución de la independencia de norte America, en la revolución francesa que cambio desde lo mas radical del antiguo régimen a lo mas nuevo del otro régimen en el que empieza el estado moderno, y en España en 1808. lo que se quería conseguir era un cambio en la sociedad a través del derecho, conseguir la libertad jurídica imponiéndolo de forma revolucionaria; pues algo parecido pasa actualmente con los países árabes, y esta comprobado a lo largo de la historia que para realizar un cambio en la sociedad lo primero que se tiene que dar es una situación que necesite de un cambio y que el pueblo se revele contra esa situación e imponga una nueva pero para ello hasta el día de hoy la única solución para ello , aunque pueda resultar chocante o triste es mediante la Guerra.
Al final en que debemos de creer, en ¿occidente? ¿En oriente? ¿En el pueblo? ¿En el petróleo? ¿Qué es lo que realmente esta en juego, la dignidad y libertad de las personas, para obtener unos derechos? ¿O por el contrario esta en juego unos intereses económicos de los países de Occidente para ver quién se beneficia antes de las situaciones de guerra y quien se enriquece antes? ¿No será que importa demasiado el petróleo y muy poco la dignidad?
saray Marx Jiménez
Publicar un comentario